ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 31 июля 2008 г. № Ф08-3895/2008

Дело № А63-17680/2006-С3

[Исследовав представленные сторонами документы, судебные инстанции установили, что в них не предусмотрены работы истца (подрядчика) по демонтажу опор водяного экономайзера ранее функционировавшего котла-утилизатора, а также не предусмотрены затраты ответчика (заказчика) на выполнение таких работ. Поскольку согласованная сторонами документация не предусматривала удаление старых опор, а выполненные подрядчиком работы по ремонту котла приняты заказчиком без замечаний, суды пришли к обоснованному выводу о надлежащем выполнении истцом обязательств по договору подряда]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа при участии от истца  открытого акционерного общества «Ставропольпромэнергоремонт», от ответчика - общества с ограниченной ответственностью «Ставролен», в отсутствие ответчиков: открытого акционерного общества «Таганрогский котлостроительный завод “Красный котельщик”» и общества с ограниченной ответственностью «Инженерный центр “Эксперт”», а также третьего лица  общества с ограниченной ответственностью «СТЦ ЦНИИТМАШ», извещенных о времени и месте судебного заседания, рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Ставролен» на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 27.02.2008 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2008 по делу № А63-17680/2006-С3, установил следующее.