
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Поскольку апелляционный суд неправильно применил нормы материального права, а доказательства, непосредственно относящиеся к определению объема потребленной абонентом в спорный период воды, оценены судом не полно и не объективно, обжалуемое постановление
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
- Техэксперт: Эксплуатация зданий
- Практика разрешения споров в области эксплуатации зданий
- Поскольку апелляционный суд неправильно применил нормы материального права, а доказательства, непосредственно относящиеся к определению объема потребленной абонентом в спорный период воды, оценены судом не полно и не объективно, обжалуемое постановление
- Объем потребления питьевой воды без средств измерений исчисляется по пропускной способности устройств и сооружений для присоединения к системам водоснабжения и канализации при их круглосуточном действии полным сечением и скорости движения воды 1,2 метра
- Практика разрешения споров в области эксплуатации зданий
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 28 февраля 2008 г. № Ф08-631/08
Дело № А53-18240/2006-С3-12
[Поскольку апелляционный суд неправильно применил нормы материального права, а доказательства, непосредственно относящиеся к определению объема потребленной абонентом в спорный период воды, оценены судом не полно и не объективно, обжалуемое постановление подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение. При новом рассмотрении необходимо исследовать и оценить обстоятельства, связанные с расчетом объема потребленной абонентом питьевой воды, исходя из требований Правил коммунального водоснабжения и с учетом доказательств, представленных сторонами в обоснование своих доводов и возражений]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа при участии от истца - муниципального унитарного предприятия «Горводоканал», от ответчика - Новочеркасской квартирно-эксплуатационной части района, в отсутствие третьего лица - федерального государственного учреждения «Донское бассейновое водное управление», извещенного о времени и месте судебного заседания, рассмотрев кассационную жалобу муниципального унитарного предприятия «Горводоканал» на постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Ростовской области от 28.12.07 по делу № А53-18240/2006-С3-12, установил следующее.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



