Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Суд апелляционной инстанции обоснованно возвратил апелляционную жалобу, поскольку ответчик документально не подтвердил доводы об уважительности причин пропуска процессуального срока на подачу жалобы
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
- Техэксперт: Эксплуатация зданий
- Практика разрешения споров в области эксплуатации зданий
- Суд апелляционной инстанции обоснованно возвратил апелляционную жалобу, поскольку ответчик документально не подтвердил доводы об уважительности причин пропуска процессуального срока на подачу жалобы
- Действия сторон по возмещению эксплуатационных расходов и оплате услуг на содержание общего имущества, находящегося в жилом доме признаны судом подтверждением согласованности предмета договора. В удовлетворении встречного иска о признании договора
- Практика разрешения споров в области эксплуатации зданий
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 20 декабря 2007 г. N Ф08-8491/2007
Дело N А53-18356/06-С3-9
[Суд апелляционной инстанции обоснованно возвратил апелляционную жалобу, поскольку ответчик документально не подтвердил доводы об уважительности причин пропуска процессуального срока на подачу жалобы]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа при участии в судебном заседании от ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Предприятие продовольственной торговли", в отсутствие истца - некоммерческого партнерства "Жилищно-эксплуатационная организация N 8", третьего лица - администрации города Волгодонска, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Предприятие продовольственной торговли" на определение апелляционной инстанции Арбитражного суда Ростовской области от 30.10.07 по делу N А53-18356/06-С3-9, установил следующее.
НП "Жилищно-эксплуатационная организация N 8" (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с иском к ООО "Предприятие продовольственной торговли" (далее - общество, ответчик) о взыскании 71 524 рублей 04 копеек задолженности по договору N 28 от 01.11.05 на возмещение эксплуатационных расходов и содержание помещения, 6 033 рублей 88 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами и 6 тыс. рублей расходов на оплату услуг представителя (уточненные требования).
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
! После демонстрации Вы получите бесплатный доступ к базе данных «Информационный указатель стандартов» или к информационному каналу «Реформа технического регулирования», куда включены не только новые технические регламенты, но также их проекты - предстоящие изменения в области технического регулирования. Ни в одной другой базе данных этого нет!
