ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 19 декабря 2007 г. N Ф08-8267/2007

Дело N А63-56/04-С5

[Суд отклонил жалобу уполномоченного органа, однако в определении не отразил результатов оценки доказательств
и выводов по вопросу о ненадлежащем исполнении конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа при участии в судебном заседании от конкурсного управляющего муниципального унитарного предприятия "Коммунальное хозяйство", от уполномоченного органа - Федеральной налоговой службы, рассмотрев кассационную жалобу Федеральной налоговой службы на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 13.09.07 по делу N А63-56/04-С5, установил следующее.

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) МУП "Коммунальное хозяйство" (далее - предприятие) Федеральная налоговая служба в лице начальника межрайонной инспекции N 6 по Ставропольскому краю Оджаева К.Б. (далее - налоговая служба) обратилась в арбитражный суд с жалобой на ненадлежащее исполнение конкурсным управляющим предприятия Рудомановым С.Н. возложенных на него обязанностей. Уполномоченный орган просил жалобу удовлетворить, Рудоманова С.Н. освободить от исполнения обязанностей конкурсного управляющего. В обоснование жалобы указано, что конкурсный управляющий приступил к реализации имущества должника спустя два года с момента признания предприятия банкротом. Первое объявление о торгах опубликовал 15.07.06 с нарушением пункта 5 статьи 110 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), не включил в перечень реализуемого имущества здание кинотеатра стоимостью 51 тыс. рублей. После признания 01.11.06 повторных торгов несостоявшимися в нарушение пункта 7 статьи 110 Закона о банкротстве в течение четырнадцати дней не опубликовал нового сообщения о продаже имущества. Объявление опубликовано 12.05.07, имущество реализовано 15.06.07 без утверждения положения о торгах. Конкурсный управляющий без ведома и согласия собрания кредиторов с нарушением статьей 111 и 140 Закона о банкротстве оценил и реализовал 2 470 тыс. рублей дебиторской задолженности администрации муниципального образования г. Нефтекумска за 26 тыс. рублей. Расчетные и иные документы составляются с нарушением, отчет конкурсного управляющего не содержит полных сведений, в том числе о привлеченных специалистах, каждый месяц им выплачивается разная заработная плата. Документы, обосновывающие расходы, собранию кредиторов не представляются. В связи с ненадлежащим исполнением конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей, конкурсное производство, открытое решением от 08.07.04, неоднократно продлевалось, что приводит к дополнительным расходом и причиняет убытки кредиторам (т. 3, л. д. 147).