ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от  31января  2007г.   N Ф08-6985/2006

Дело N А32-66767/2005-58/1732   

[Отказ в регистрации права хозяйственного ведения на пляж как на единый комплекс признан неправомерным. Пляж представляет собой объект недвижимого имущества (гидротехническое сооружение)]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа  при участии в судебном заседании от заявителя федерального государственного унитарного предприятия Главное управление берегоукрепительных и противооползневых работ, от заинтересованного лица Управления Федеральной регистрационной службы по Краснодарскому краю, рассмотрев кассационную жалобу Управления Федеральной регистрационной службы по Краснодарскому краю на решение отя19.05.06 я1 и постановление апелляционной инстанции от 20.11.06 я1 Арбитражного суда Краснодарского края по делу ь А32-66767/2005-58/1732, установил следующее.

ФГУП Главное управление берегоукрепительных и противооползневых работ (далее берегоукрепительное предприятие) обратилось в арбитражный суд с заявлением, в котором (уточненные требования) просило: признать незаконным действие Главного управления Федеральной регистрационной службы по Краснодарскому краю (далее регистрационная служба), выразившееся в отказе в государственной регистрации права хозяйственного ведения на пляж в бухте Инал с сооружениями I, II, III очереди;