
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Поскольку ответчик не представил доказательств того, что при согласовании условий договора купли-продажи стороны не учитывали состояние проектной документации (ПСД), а из содержания договора не следует, что на продавца возлагалась обязанность
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 23 августа 2004 г. N Ф08-3868/2004
Дело N А32-14846/2004-36/12
[Поскольку ответчик не представил доказательств того, что при согласовании условий договора купли-продажи стороны не учитывали состояние проектной документации (ПСД), а из содержания договора не следует, что на продавца возлагалась обязанность по корректировке ПСД, суд правомерно удовлетворил требование истца, взыскав сумму долга]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа при участии в судебном заседании от истца открытого акционерного общества "Монолитжилстрой", от ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания Феникс", рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания Феникс" на постановление апелляционной инстанции от 21.06.04 Арбитражного суда Краснодарского края по делу N А32-14846/2004-36/12, установил следующее.
ОАО "Монолитжилстрой" (далее - общество) обратилось в арбитражный суд с иском к ООО "Строительная компания Феникс" (далее - компания) о взыскании 713 812 рублей 80 копеек, в том числе 669 200 рублей долга по договору купли-продажи от 17.03.03 N 2А и 44 612 рублей 80 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



