ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 27 августа 2003 г. N Ф08-3189/03-1205А

Дело N А32-4052/03-5/130

[Налоговый кодекс Российской Федерации не содержит запрета для налоговых органов использовать для обоснования своей позиции заключение экспертизы, проведенной в
рамках уголовного дела]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа при участии в судебном заседании от заявителя - ГУ "Морская администрация Ейского морского порта", от заинтересованного лица - Межрайонной Инспекции N 2 Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Краснодарскому краю, рассмотрев кассационную жалобу Межрайонной Инспекции N 2 Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Краснодарскому краю на решение от 06.06.03 Арбитражного суда Краснодарского края  по делу N А32-4052/03-5/130, установил следующее.

ГУ "Морская администрация Ейского морского порта" (далее морская администрация) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной Инспекции N 2 Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Краснодарскому краю (далее - МРИ N 2) от 10.02.03 N 2.13-12/01-81/1 о привлечении к налоговой ответственности, за исключением взыскания платы за пользование водными объектами в сумме 7 535, 76 рубля и штрафа в сумме 1 507,15 рублей (в названной части заявлен отказ от иска).