Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Дом строился хозяйственным способом, а не на централизованные отчисления. Поэтому доводы жалобы о том, что спорный объект построен на 5-процентные отчисления (которые предусматривались постановлениями правительства от 01.09.60 № 1345, от 14.12.70 № 680
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
- Авиатор
- Законодательство России
- О разграничении государственной собственности в Российской Федерации (утратило силу на основании приказа Госкомимущества России от 24 декабря 1992 года N 260)
- О разграничении госуд. собств. в РФ на федер. собств., государ. собственность республик в составе РФ, краев, областей, автон. области, автон. округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниц. собств. (с изменениями на 24 декабря 1993 года)
- Законодательство России
- Техэксперт: Эксплуатация зданий
- Законодательство России
- О разграничении государственной собственности в Российской Федерации (утратило силу на основании приказа Госкомимущества России от 24 декабря 1992 года N 260)
- О разграничении госуд. собств. в РФ на федер. собств., государ. собственность республик в составе РФ, краев, областей, автон. области, автон. округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниц. собств. (с изменениями на 24 декабря 1993 года)
- Законодательство России
- Техэксперт: Экология. Проф
- Законодательство России
- О разграничении государственной собственности в Российской Федерации (утратило силу на основании приказа Госкомимущества России от 24 декабря 1992 года N 260)
- О разграничении госуд. собств. в РФ на федер. собств., государ. собственность республик в составе РФ, краев, областей, автон. области, автон. округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниц. собств. (с изменениями на 24 декабря 1993 года)
- Законодательство России
- Техэксперт: Нормы, правила, стандарты и законодательство России
- Стройэксперт. "Вариант Лидер"
- Техэксперт: Ценообразование и сметное дело в строительстве
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 26 апреля 2001 года № Ф08-1165/2001
Дело № А63-1924/2000-С3
[Дом строился хозяйственным способом, а не на централизованные отчисления. Поэтому доводы
жалобы о том, что спорный объект построен на 5-процентные отчисления
(которыепредусматривались постановлениями правительства от 01.09.60 № 1345, от 14.12.70 № 680, от 26.09.88 № 404 только от централизованных капитальных вложений), необоснованны]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа при участии представителей ОАО "Пятигорсксельмаш", ООО "Водолей", рассмотрев кассационную жалобу ОАО "Пятигорсксельмаш" на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 24.01.01 по делу №А-63-1924/2000-С3, установил следующее.
ОАО "Пятигорсксельмаш" обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к ООО "Водолей" о признании ничтожным договора от 23.09.92 купли-продажи не завершенного строительством объекта по пр. Свободы, 65 в г. Пятигорске.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
! После демонстрации Вы получите бесплатный доступ к базе данных «Информационный указатель стандартов» или к информационному каналу «Реформа технического регулирования», куда включены не только новые технические регламенты, но также их проекты - предстоящие изменения в области технического регулирования. Ни в одной другой базе данных этого нет!
