ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 4 сентября 1997 года Дело N 648


 [У суда кассационной инстанции отсутствует право переоценки выводов суда первой и апелляционной инстанций]

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе: председательствующего Шевченко А.В., судей Дмитриева В.В., Закордонской Е.П., при участии от Сберегательного Банка РФ в лице Тверского Банка СБ РФ Мишиной Е.П. (дов.от 11.06.97), от Государственной налоговой инспекции по Тверской области Феофиловой Л.Н. (дов. N 09-03/41 от 29.08.97), рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Сберегательного банка РФ в лице Тверского Банка СБ РФ на постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Тверской области от 01.07.97 (судьи Мойсеева Л.А., Ильина В.Е., Владимирова Г.А.) по делу N 648, установил:

Сберегательный Банк РФ в лице Тверского Банка СБ РФ обратился в Арбитражный суд Тверской области с иском о признании недействительными совместного акта проверки от 04.03.97 и решения от 14.03.97, принятых Государственной налоговой инспекцией по Тверской области (далее - ГосНИ) и Управлением федеральной службы налоговой полиции РФ по Тверской области (далее - УФСНП), по вопросу соблюдения истцом налогового законодательства, правильности исчисления, полноты и своевременности внесения налогов и других обязательных платежей в части применения штрафных санкций за занижение прибыли в результате якобы неправомерного отнесения банком на расходы, включаемые в себестоимость услуг, затрат по оплате фирме работ по ремонту электроосвещения старого здания банка в 1994 году, затрат по оплате тарифа частному нотариусу за совершение исполнительной надписи, по оплате третьим лицам услуг за сбор информации о наличии заложенного имущества, а также сумм излишне начисленной амортизации автомобиля "ЗИЛ-130". Этим решением банку было предложено перечислить в бюджет заниженную прибыль, штраф 100 процентов и 10 процентов, а также пени за задержку исполнения поручений на перечисление платежей в бюджет.