
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Отказывая в иске, суд исходил из того, что у истца отсутствуют основания требовать передачи ему прав на часть земельного участка, переданного по спорному договору аренды, однако при этом суд не дал оценки ряду существенных обстоятельств, а потому дело...
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 3 июня 2002 года Дело N А56-36064/01
[Отказывая в иске, суд исходил из того, что у истца отсутствуют основания требовать передачи ему прав на часть земельного участка, переданного по спорному договору аренды, однако при этом суд не дал оценки ряду существенных обстоятельств, а потому дело подлежит передаче на новое рассмотрение]
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе: председательствующего Матлиной Е.О., судей: Грачевой И.Л., Шпачевой Т.В., при участии: от КУГИ - Гнатюк Т.В., доверенность от 04.02.2002 N 164-42; от ООО "Моби Дик" - Добровой С.С., доверенность от 04.02.2002 N 24; от ОАО "Трест механизации строительных работ" - Орловой Т.Ю., доверенность от 23.05.2002, Валиной Е.М., доверенность от 25.05.2002 N 54, рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ОАО "Трест механизации строительных работ" на решение от 05.02.2002 (судья Агеева М.А.) и постановление апелляционной инстанции от 02.04.2002 (судьи: Тарасюк И.М., Копылова Л.С., Полубехина Н.С.) Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-36064/01, установил:
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



