
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Поскольку в спорном акте речь идет о незастроенных, свободных земельных участках, вывод суда об отказе в удовлетворении требований о взыскании с ответчика первого увеличенного платежа и, соответственно штрафа, предусмотренного за нарушение иных кроме...
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 22 апреля 2002 года Дело N А56-33590/01
[Поскольку в спорном акте речь идет о незастроенных, свободных земельных участках, вывод суда об отказе в удовлетворении требований о взыскании с ответчика первого увеличенного платежа и, соответственно штрафа, предусмотренного за нарушение иных кроме просрочки внесения арендной платы, условий договора, кассационная инстанция считает правильным]
Федеральный арбитражный суд Северо-3ападного округа в составе: председательствующего Матлиной Е.О., судей Грачевой И.Л., Шпачевой Т.В., при участии от КУГИ Хайдапова С.Д. (доверенность от 27.12.2001 N 7662-42), от ООО "Союз автовладельцев" Панова В.Т. (доверенность от 15.04.2002 N 2), рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу КУГИ на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.01.2002 по делу N А 56-33550/01 (судья Аносова Н.В.), установил:
Комитет по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга (далее - КУГИ) обратился в арбитражный суд с иском к Санкт-Петербургской общественной организации "Союз автовладельцев" (далее - ОО "Союз автовладельцев") о взыскании 14940 руб. задолженности по первому увеличенному платежу и 23123 руб. 20 коп. штрафа.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



