Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Истец сослался на то, что в процессе исполнения судебного решения было обращено взыскание только на здание котельной, которое в дальнейшем продано на оспариваемых торгах, однако данная котельная в совокупности с котельным оборудованием является...
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 4 декабря 2001 года Дело N А56-18289/01
[Истец сослался на то, что в процессе исполнения судебного решения было обращено взыскание только на здание котельной, которое в дальнейшем продано на оспариваемых торгах, однако данная котельная в совокупности с котельным оборудованием является неделимой вещью]
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе: председательствующего Шпачевой Т.В., судей Матлиной Е.О. и Михайловской Е.А., при участии: от ЗАО "ДОЗ N 1" - Грушко С.Я., доверенность от 10.10.99 N 10, от ООО "ЭСТе" - Попова А.В., доверенность от 20.12.2000, от Главного управления Министерства юстиции Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области - Осина Ю.В., доверенность от 28.12.2000 N 18-Д-00, рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ЗАО "Деревообрабатывающий завод N 1" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.10.2001 по делу N А56-18289/01 (судья Тимухина И.А.), установил:
Закрытое акционерное общество "Деревообрабатывающий завод N 1" (далее - ЗАО "ДОЗ N 1") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о признании недействительными торгов по продаже котельной, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, Нефтяная дорога, д.1, лит."Б", проведенных обществом с ограниченной ответственностью "Аксион" (далее - ООО "Аксион") 27.06.2000, признании недействительным протокола о результатах аукциона и признании недействительным заключенного по результатам торгов договора купли-продажи между ООО "Аксион" и обществом с ограниченной ответственностью "ЭСТе" от 06.07.2000, а также о применении последствий недействительности сделки. В обоснование своих требований истец сослался на то, что в процессе исполнения судебного решения было обращено взыскание только на здание котельной, которое в дальнейшем продано на оспариваемых торгах, в то время как данная котельная в совокупности с котельным оборудованием является неделимой вещью.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
! После демонстрации Вы получите бесплатный доступ к базе данных «Информационный указатель стандартов» или к информационному каналу «Реформа технического регулирования», куда включены не только новые технические регламенты, но также их проекты - предстоящие изменения в области технического регулирования. Ни в одной другой базе данных этого нет!
