ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 17 октября 2001 года Дело N 1264


[Суды первой и апелляционной инстанций сделали правильный вывод о том, что при наличии первичных документов - счетов-фактур, где уплачиваемый поставщику налог на добавленную стоимость выделен отдельной строкой, у налоговой инспекции не было оснований для доначисления предъявленного к возмещению из бюджета налога на добавленную
стоимость только на основании отсутствия книг покупок и продаж]

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе: председательствующего Клириковой Т.В., судей Корпусовой О.А., Никитушкиной Л.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Октябрьскому району города Калининграда на решение от 27.04.2001 (судьи: Приходько Е.Ю., Мялкина А.В., Можегова Н.А.) и постановление апелляционной инстанции от 25.07.2001 (судьи: Карамышева Л.П., Конева В.В., Шиткин В.М.) Арбитражного суда Калининградской области по делу N 1264, установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Соврыбснаб" (далее - ООО "Соврыбснаб") обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском о признании частично недействительным решения Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Октябрьскому району города Калининграда (далее - налоговая инспекция) от 27.12.2000 N 363 о привлечении ООО "Соврыбснаб" к налоговой ответственности, доначислении налогов и пеней.