
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Поскольку сведений о заключении сторонами соглашения об изменении срока действия договора аренды в материалах дела нет, а ответчик продолжал по окончании срока действия договора, при отсутствии возражений со стороны истца, пользоваться спорным земельным..
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 19 марта 2001 года Дело N А56-23773/2000
[Поскольку сведений о заключении сторонами соглашения об изменении срока действия договора аренды в материалах дела нет, а ответчик продолжал по окончании срока действия договора, при отсутствии возражений со стороны истца, пользоваться спорным земельным участком, то договор аренды считается возобновленным на прежних условиях на неопределенный срок]
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе: председательствующего Матлиной Е.О., судей Грачевой И.Л., Шпачевой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ОАО "РОССТРО" на решение от 13.11.2000 (судья Гайсановская Е.В.) и постановление апелляционной инстанции от 22.01.2001 (судьи Зайцева Е.К., Васильева Л.В., Серикова И.А.) Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-23773/2000, установил:
Комитет по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга (далее - КУГИ) обратился в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу "РОССТРО" (далее - ОАО "РОССТРО") о взыскании 7062 руб. 49 коп. задолженности по арендной плате за период с первого квартала 1999 года по второй квартал 2000 года и 3462 руб. 24 коп. пеней за просрочку платежей в соответствии с договором аренды земельного участка.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



