
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Апелляционная инстанция пришла к правильному выводу об отсутствии у ответчика задолженности по договору строительного подряда, так как в материалах дела имеются данные, подтверждающие факт отпуска ответчиком и получения истцом материальных ценностей...
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 13 июня 2001 года Дело N А13-296/01-16
[Апелляционная инстанция пришла к правильному выводу об отсутствии у ответчика задолженности по договору строительного подряда, так как в материалах дела имеются данные, подтверждающие факт отпуска ответчиком и получения истцом материальных ценностей на сумму, превышающую сумму задолженности, в счет денежных расчетов именно по спорному договору]
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе: председательствующего Казанцевой Р.В., судей Власовой М.Г., Кирилловой И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ООО "Тотьмагражданстрой" на постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Вологодской области от 10.04.2001 по делу N А13-296/01-16 (судьи: Флегонтов В.Д., Крутова Т.А., Романова А.В.), установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Тотьмагражданстрой" (далее - ООО "ТГС") обратилось в арбитражный суд Вологодской области с иском к закрытому акционерному обществу "Инвест-Ойл" (далее - ЗАО "Инвест-Ойл") о взыскании 375241 руб. 63 коп. задолженности по договору подряда.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



