
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Налоговая инспекция не указала в своем решении и нe представила в суд первой инстанции никаких доказательств того, что истец осуществлял торговлю, а также что он имеет торговую точку, то есть специально построенное или приспособленное для торговли...
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
- Авиатор
- Техэксперт: Эксплуатация зданий
- Техэксперт: Экология. Проф
- Стройэксперт. "Вариант Лидер"
- Техэксперт: Ценообразование и сметное дело в строительстве
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 4 декабря 2000 года Дело N А05-3471/00-182/12
[Налоговая инспекция не указала в своем решении и нe представила в суд первой инстанции никаких доказательств того, что истец осуществлял торговлю, а также что он имеет торговую точку, то есть специально построенное или приспособленное для торговли помещение, поэтому вывод о необоснованности доначисления налоговой инспекцией сбора за право торговли и пеней правомерен]
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе: председательствующего Клириковой Т.В., судей Никитушкиной Л.Л., Пастуховой М.В., при участии от ООО "Инвестиционно-строительная компания "Стройдеталь" Королева Е.В. (доверенность от 15.05.2000), рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Архангельску на решение от 04.07.2000 (судьи Ивашевская Л.И., Пигурнова Н.И., Калашникова В.П.) и постановление апелляционной инстанции от 29.09.2000 (судьи Гудков В.Н., Волков Н.А, Полуянова Н.М.) Арбитражного суда Архангельской области по делу N A05-3471/00-182/12, установил:
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



