
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Довод ответчика о том, что в договоре не установлено, какая из сторон обязана предоставить соответствующую документацию, кассационная инстанция не находит обоснованным, поскольку именно ответчик принял на себя обязательство по передаче необходимой ...
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
- Авиатор
- Техэксперт: Эксплуатация зданий
- Техэксперт: Экология. Проф
- Стройэксперт. "Вариант Лидер"
- Техэксперт: Промышленная безопасность
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 21 сентября 1999 года Дело N А56-16755/99
[Довод ответчика о том, что в договоре не установлено, какая из сторон обязана предоставить соответствующую документацию, кассационная инстанция не находит обоснованным, поскольку
именно ответчик принял на себя обязательство по передаче необходимой для работы проектной документации, рабочих мест, пара и газа, а кроме того, обеспечить условия для своевременной сдачи работ]
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе: председательствующего Кустова А.А., судей Нефедовой О.Ю., Сосниной О.Г., при участии от товарищества с ограниченной ответственностью "Пако" Евсюковой О.Н. (доверенность от 10.03.99 N 56), рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Метрополь" на решение от 01.07.99 (судья Иванилова О.Б.) и постановление апелляционной инстанции от 19.08.99 (судьи Томпакова Г.Н., Пастухова М.В., Загарева Л.П.) Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-16755/99, установил:
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



