
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
При новом рассмотрении дела суду следует определить, является ли второй ответчик юридическим лицом и решить вопрос о правомерности предъявления истцом иска о взыскании суммы, составляющей налог на добавленную стоимость
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
- Авиатор
- Техэксперт: Эксплуатация зданий
- Техэксперт: Экология. Проф
- Стройэксперт. "Вариант Лидер"
- Техэксперт: Ценообразование и сметное дело в строительстве
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 12 января 1999 года Дело N 01-12/75
[При новом рассмотрении дела суду следует определить, является ли второй ответчик юридическим лицом и решить вопрос о правомерности предъявления истцом иска о взыскании суммы, составляющей налог на добавленную стоимость]
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Шевченко А.В., судей Дмитриева В.В., Ломакина С.А., при участии от АОЗТ “Гражданстройреконструкция” Кызылова А.Д. (доверенность от 28.12.98 N 01-06/765), рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу акционерного общества закрытого типа “Гражданстройреконструкция” на решение от 13.08.98 Арбитражного суда Республики Карелия по делу N 01-12/75 (судья Карпова В.Н.), установил:
Акционерное общество закрытого типа “Гражданстройреконструкция” (далее - АОЗТ) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к Министерству финансов Республики Карелия и Госстрою Республики Карелия о взыскании 117 465 рублей налога на добавленную стоимость, не уплаченного при расчетах.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



