Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Спорное здание не должно было входить в состав приватизированного ответчиком имущества, поскольку оно не являлось объектом договора аренды с последующим выкупом
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 27 июля 1998 года Дело N А56-3421/98
[Спорное здание не должно было входить в состав приватизированного ответчиком имущества,
поскольку оно не являлось объектом договора аренды с последующим выкупом]
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе: председательствующего Сребролюбовой О.Г., судей Марьянковой Н.В., Матлиной Е.О., при участии в судебном заседании: - от КУГИ - представителя Андрейченко Л.В. (доверенность от 30.12.97 N 6797-42); - от ЗАО “Четвертый трест” - генерального директора Макшакова В.П. и представителя Гончаренко Е.Б. (доверенность от 30.12.97 N 22), рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Комитета по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга на решение от 30.03.98 (судья Семенкова А.В.) и постановление апелляционной инстанции от 03.06.98 (судьи Маркин С.Ф., Гайсановская Е.В., Спецакова Т.Е.) Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-3421/98, установил:
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
! После демонстрации Вы получите бесплатный доступ к базе данных «Информационный указатель стандартов» или к информационному каналу «Реформа технического регулирования», куда включены не только новые технические регламенты, но также их проекты - предстоящие изменения в области технического регулирования. Ни в одной другой базе данных этого нет!
