Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Иск о взыскании задолженности по договору подряда был удовлетворен, поскольку доводы заявителя жалобы о выполнении подрядчиком работ с ненадлежащим качеством не основаны на материалах дела
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 24 июня 1998 года Дело N А42-1225/98-6
[Иск о взыскании задолженности по договору подряда был удовлетворен, поскольку доводы заявителя жалобы о выполнении подрядчиком работ с ненадлежащим качеством не основаны на материалах дела]
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе: председательствующего Кирилловой И.И., судей Сергеевой И.В. и Лавриненко Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу рыболовецкого колхоза "Энергия" на решение Арбитражного суда Мурманской области от 30.03.98 по делу N А42-1225/98-6 (судья Бутова Г.С.), установил:
Закрытое акционерное общество "Мурманскстройсервис" (ЗАО "Мурманскстройсервис") обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к рыболовецкому колхозу "Энергия" (колхоз) о взыскании 793.785 руб. задолженности за работы, выполненные по договору от 28.05.96, и 89.760 руб. пеней за просрочку платежа. (Все суммы указаны в новом масштабе цен.)
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
! После демонстрации Вы получите бесплатный доступ к базе данных «Информационный указатель стандартов» или к информационному каналу «Реформа технического регулирования», куда включены не только новые технические регламенты, но также их проекты - предстоящие изменения в области технического регулирования. Ни в одной другой базе данных этого нет!
