
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Вознаграждение поверенного установлено судом первой инстанции исходя из принципа соразмерности вознаграждения доверителем выполненной работы, изложенного в статье 978 Гражданского кодекса Российской Федерации
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 11 июня 1998 года Дело N01-08/12
[Вознаграждение поверенного установлено судом первой инстанции исходя из принципа соразмерности вознаграждения доверителем выполненной работы, изложенного в статье 978 Гражданского кодекса Российской Федерации]
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Чертилиной З.А., судей Кирилловой И.И., Кустова А.А., при участии от Московской коллегии адвокатов “Канон” Тинуса В.В. (ордер от 09.06.98 N 782), от ОАО “Целлюлозный завод ”Питкяранта” Кожедубовой Г.Р. (доверенность от 16.03.98), рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ОАО “Целлюлозный завод ”Питкяранта” на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 17.03.98 по делу N 01-08/12 (судья Тайвонен И.Ю.), установил:
Московская коллегия адвокатов “Канон” обратилась в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к ОАО “Целлюлозный завод ”Питкяранта” (далее ОАО “ЦЗ ”Питкяранта”) о взыскании 98 950 руб. задолженности по договору поручения и 3 491 руб. процентов.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



