
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Истец в отзыве на кассационную жалобу отклонил доводы заявителя, указав на неправомерность отказа ему в иске по мотиву пропуска срока исковой давности, поскольку стороны подписали соглашение о погашении ответчиком части долга, а согласно ст.203 ГК РФ...
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 20 июля 2000 года Дело N А55-1084/2000-15
[Истец в отзыве на кассационную жалобу отклонил доводы заявителя, указав на неправомерность отказа ему в иске по мотиву пропуска срока исковой давности, поскольку стороны подписали соглашение о погашении ответчиком части долга, а согласно ст.203 ГК РФ срок исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга]
(Извлечение)
Судебная коллегия Федерального арбитражного суда Поволжского округа по рассмотрению споров, вытекающих из гражданских и иных правоотношений, в составе... с участием: от истца - не явился, от ответчика - Мешковой С.Д., ст.юрисконсульта (дов. от 01.01.2000 N юр-7), рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Открытого акционерного общества "Самарский научно-технический комплекс им.Н.Д.Кузнецова", г.Самара на постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Самарской области от 12-15.05.2000 по делу N А 55-1084/2000-15 по иску Муниципального предприятия "Самараводоканал", г.Самара, к открытому акционерному обществу "Самарский научно-технический комплекс им.Н.Д.Кузнецова", г.Самара, о взыскании 1988383 руб. 88 коп. установила:
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



