
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Вывод суда об отсутствии обязанности ответчика по передаче истцу спорного объекта противоречит не только условиям договора подряда, предусматривающего передачу спорного объекта истцу, но и закону; в силу ст.747 ГК РФ объект должен был передан...
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 1 ноября 2001 года Дело N А55-1703/01-24
[Вывод суда об отсутствии обязанности ответчика по передаче истцу спорного объекта противоречит не только условиям договора подряда, предусматривающего передачу спорного объекта истцу, но и закону; в силу ст.747 ГК РФ объект должен был передан ответчиком не позднее указанной даты, однако последний свое обязательство не исполнил]
(Извлечение)
Судебная коллегия Федерального арбитражного суда Поволжского округа по рассмотрению споров, вытекающих из гражданских и иных правоотношений в составе... с участием: от истца - Матвеев С.Е. - представитель по доверенности от 24.08.2001г., от ответчика - не явился, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Волжского закрытого акционерного общества “Гидроспецстрой”, г. Тольятти Самарской области на решение от 5.03.2001г. и постановление апелляционной инстанции от 6.07.2001г. Арбитражного суда Самарской области по делу N А55-1703/01-24 по иску Волжского закрытого акционерного общества “Гидроспецстрой”, г. Тольятти Самарской области общества с ограниченной ответственностью “Стройиндустрия”, г. Самара на сумму 92.816 руб., установила:
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



