
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Вывод суда о несостоятельности доводов ответчика о совершении истцом налогового правонарушения вследствие отсутствия у него права на добычу полезных ископаемых и неподтверждения материалами дела утверждений ответчика являлся правильным
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
- Авиатор
- Законодательство России
- О государственной экологической экспертизе предпроектной и проектной документации (фактически утратило силу - см.Закон РФ N 174-ФЗ от 25.11.95)
- Об экологической экспертизе (с изменениями на 29 декабря 2015 года)
- Законодательство России
- Техэксперт: Эксплуатация зданий
- Законодательство России
- О государственной экологической экспертизе предпроектной и проектной документации (фактически утратило силу - см.Закон РФ N 174-ФЗ от 25.11.95)
- Об экологической экспертизе (с изменениями на 29 декабря 2015 года)
- Законодательство России
- Техэксперт: Экология. Проф
- Законодательство России
- О государственной экологической экспертизе предпроектной и проектной документации (фактически утратило силу - см.Закон РФ N 174-ФЗ от 25.11.95)
- Об экологической экспертизе (с изменениями на 29 декабря 2015 года)
- Законодательство России
- Техэксперт: Нормы, правила, стандарты и законодательство России
- Стройэксперт. "Вариант Лидер"
- Техэксперт: Ценообразование и сметное дело в строительстве
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 4 июня 2001 гда Дело N А06-1422у-13к/2000
[Вывод суда о несостоятельности доводов ответчика о совершении истцом налогового правонарушения вследствие отсутствия у него права на добычу полезных ископаемых и неподтверждения материалами дела утверждений ответчика являлся правильным]
(Извлечение)
ст.122 п.1 Налогового кодекса РФ и ст.126 п.1 Налогового кодекса РФ в виде штрафа в размере 25.794 руб. 96 коп., установила:
Решением Арбитражного суда Астраханской области от 31.01.01 иск удовлетворен.
Постановлением апелляционной инстанции того же суда от 22.03.01 решение суда оставлено без изменения.
В обоснование принятых судебных актов указано о том, что налоговый орган не доказал, что утилизационные озера признаны техногенными месторождениями, а производимые на них работы - добычей полезных ископаемых.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



