ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 26 октября 2000 года Дело N А55-2963/99-21


[Суд должен был при наличии только ходатайства об отсрочке уплаты госпошлины удовлетворить его и предоставить отсрочку в уплате госпошлины, поскольку Закон РФ “О государственной пошлине” предоставляет арбитражному суду такое право]
(Извлечение)

Судебная коллегия Федерального арбитражного суда Поволжского округа по рассмотрению споров, вытекающих из гражданских и иных правоотношений в составе... без участия сторон, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Многопрофильного малого предприятия “Уют-1”, г.Чапаевск, на определение Арбитражного суда Самарской области от 14.08.2000 по делу N А 55-2963/99-21, по иску Многопрофильного малого предприятия “Уют-1”, г.Чапаевск Самарской области, к Унитарному муниципальному предприятию “Департамент ЖКХ”, г.Чапаевск Самарской области, о взыскании 111,97 тыс.руб., установила:

Истец мотивировал свои требования заключенным с УМП “Департамент ЖКХ” договором N1 подряда на капитальный ремонт от 03.01.95, во исполнение которого были выполнены работы по капитальному ремонту жилого дома на сумму 85,35 тыс.рублей.

ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 66,62 тыс. руб.