
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Истец вправе был в порядке ст.37 АПК РФ увеличить размер неустойки до вынесения решения суда, однако этим правом он не воспользовался
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 17 августа 2000 года Дело N А65-1835/2000-СГ1-18
[Истец вправе был в порядке ст.37 АПК РФ увеличить размер неустойки до вынесения решения суда, однако этим правом он не воспользовался]
(Извлечение)
Судебная коллегия Федерального арбитражного суда Поволжского округа по рассмотрению споров, вытекающих из гражданских и иных правоотношений, в составе... с участием представителей сторон: от истца - Сабитов Р.Р., предприниматель, Багаутдинов И.Р., доверенность от 03.04.2000, от ответчика - Хуснутдинова И.В., юрист, доверенность от 10.02.2000 N 406\1043, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу предпринимателя Сабитова Р.Р., г.Казань, на постановление от 15.06.2000 Высшего арбитражного суда Республики Татарстан по делу NА65-1835\2000-СГ1-18, по иску предпринимателя Сабитова Р.Р., г.Казань к Открытому акционерному обществу "Казанькомпрессормаш", г.Казань о взыскании 1876,53 рублей, установила:
Предприниматель Сабитов Р.Р. обратился с кассационной жалобой на постановление апелляционной инстанции от 15.06.2000 Высшего арбитражного суда Республики Татарстан, которое просит изменить и взыскать дополнительно 30207,6 рублей пени с ОАО "Казанькомпрессормаш" в связи с неисполнением договорных обязательств.
ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации, так как истец самостоятельно снизил размер неустойки путем начисления из расчета 0,3% за каждый день просрочки вместо 0,5% по договору.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



