ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 10 апреля 2002 года Дело N КГ-А41/1967-02


[Дело было передано на новое рассмотрение, поскольку суд фактически не дал правовой оценки экспертному заключению при разногласиях сторон по акту сверки,  не установил фактическую стоимость строительства жилого дома и одного кв.м площади в построенном доме на момент выделения жилья]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: …, при участии в заседании: от истца - Кочетов В.В., по дов. от 07.03.2000, Палий А.Е., по дов. от 07.03.2000, от ответчиков - ФГУП НИИЭМ - Лепешкин А.В., по дов. от 26.12.2001 N 43, Воронкина А.Е., по дов. от 29.12.2001 N 48, Майорова Т.Ф. по дов. от 29.12.2001 N 49, от АОЗТ ИЭЦ ВНИИЭТО - Колесник И.Ф., по дов. от 03.01.2002, Писарчик С.Э., по дов. от 03.01.2000, рассмотрев кассационную жалобу ООО "Центринсист" на решение от 19.03.2001 и постановление от 05.02.2002 по делу N А41-К1-7900/00 Арбитражного суда Московской области, судьи: …, установил

Что Межотраслевое товарищество "Центринсист Лтд", правопреемником которого является ООО "Центринсист", обратилось с иском в Арбитражный суд Московской области к ФГУП "Научно-исследовательский институт электромеханики" и АОЗТ "Инженерный экспериментальный центр Всесоюзного научно-исследовательского института электротермического оборудования о взыскании 4058675 руб., составляющих долю истца в результате совместной деятельности по договору от 30.06.93 с учетом положений договора от 22.09.92.

ст.37 АПК РФ увеличил размер исковых требований до 8314106 руб.