
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Дело было передано на новое рассмотрение, так как суд принял письма ответчика как доказательства неисполнения истцом встречных обязательств по договору, однако при этом суд не учел, что из представленных ответчиком писем лишь одно относится к...
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 9 апреля 2002 года Дело N КГ-А40/1930-02
[Дело было передано на новое рассмотрение, так как суд принял письма ответчика как доказательства неисполнения истцом встречных обязательств по договору, однако при этом суд не учел, что из представленных ответчиком писем лишь одно относится к периоду, предшествующему дате завершения работ]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: ..., при участии в заседании: от истца - Жукова И.В., дов. от 12.11.2001 N 12-10/01; от ответчика - Кокурин И.П., дов. от 01.10.2001, рассмотрев кассационную жалобу ЗАО "Жилстрой" на решение от 30.10.2001 и постановление от 25.12.2001 по делу N А40-36184/01-53-411 Арбитражного суда г.Москвы, судьи: ..., установил:
Арбитражным судом г.Москвы рассмотрен иск ЗАО "Жилстрой" о взыскании с ЗАО "Лак Тон-С" 3223463 руб., составляющих неустойку за невыполнение в срок обязательств по договору подряда от 28.02.2001 N 35.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



