Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Поскольку оспариваемое дополнительное соглашение к договору аренды было принято с нарушением требований ст.552 ГК РФ и ст.37 Земельного кодекса РСФСР, то оно является недействительным на основании ст.168 ГК РФ как противоречащее требованиям закона
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 14 января 2002 года N КГ-А40/7942-01
[Поскольку оспариваемое дополнительное соглашение к договору аренды было принято с нарушением требований ст.552 ГК РФ и ст.37 Земельного кодекса РСФСР, то оно является недействительным на основании ст.168 ГК РФ как противоречащее требованиям закона]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: ….., при участии в заседании: пр. истца - Гапоненков А.А., дов. от 27.12.2001 N 188; пр. ответчиков: Москомзем - Лящевский И.С., дов. от 27.12.2001 N 33-и-9829/1-(67); ООО "ГВЦ "Интуриста" - Фомин Д.Н., дов. от 26.12.2001 N 12/25-331д, Яровой А.С., дов. от 11.10.2001 N 12/25-281д, рассмотрев кассационную жалобу ЗАО "НПП "Тема" на решение от 11 июля 2001 года и постановление от 13 ноября 2001 года по делу N А40-2265/01-22-24 Арбитражного суда г.Москвы (судьи: ......), установил:
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
! После демонстрации Вы получите бесплатный доступ к базе данных «Информационный указатель стандартов» или к информационному каналу «Реформа технического регулирования», куда включены не только новые технические регламенты, но также их проекты - предстоящие изменения в области технического регулирования. Ни в одной другой базе данных этого нет!
