
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Так как отсутствие инвестиции истца в строительство дома не породило у ответчика обязательств по предоставлению квартир, то в связи с чем требование о взыскании убытков в соответствии с нормами ст.ст.15, 310, 393 Гражданского кодекса Российской...
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 2 сентября 1997 года Дело N КГ-А40/1520-97
[Так как отсутствие инвестиции истца в строительство дома не породило у ответчика обязательств по предоставлению квартир, то в связи с чем требование о взыскании убытков в соответствии с нормами ст.ст.15, 310, 393 Гражданского кодекса Российской Федерации обоснованно отклонено]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе:... при участии в заседании: от истца - Евсейчук А.А., дов. от 11.08.97 б/н; от ответчика - Хорошилова А.В., дов. от 09.01.97 N УДИ 67, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу АООТ "Трастовая инвестиционная компания Европромстройинвест" на решение Арбитражного суда г.Москвы от 19.06.97 по делу N А40-15094/97-53-226 , установил:
АООТ "Трастовая инвестиционная компания Европромстройинвест" обратилось в арбитражный суд с иском к Управлению делами Президента Российской Федерации о взыскании 13761048000 руб. убытков, состоящих из: 5006048000 руб. штрафа, уплаченного истцом за несвоевременную передачу жилой площади АОЗТ "Северо-Западное финансовое агентство" и упущенной выгоды 8755000 руб.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



