
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Поскольку судом апелляционной инстанции при рассмотрении жалобы был нарушен принцип непрерывности, а также в нарушение ст.ст.127 и 134 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации составлена мотивировочная часть постановления, его...
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
- Техэксперт: Эксплуатация зданий
- Техэксперт: Промышленная безопасность
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 16 июня 1997 года Дело N КА-А41/982-97
[Поскольку судом апелляционной инстанции при рассмотрении жалобы был нарушен принцип непрерывности, а также в нарушение ст.ст.127 и 134 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации составлена мотивировочная часть постановления, его резолютивная и описательная части не соответствуют постановлению, в связи с этим дело было направлено на новое рассмотрение]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: председательствующего Летягиной В.А., судей: Черпухиной В.А., Агапова М.Р., при участии в заседании: "крестьянское хозяйство Швайкова В.М. - Швайков В.М. - паспорт XXI-ИК N 637096; сельхозпредприятие "Чеховское" - Каверзин А.С. - председатель, паспорт, Бубнов С.И., дов. N 125 от 01.03.97, рассмотрев в заседании кассационную жалобу главы "крестьянского хозяйства "Швайкова В.М." на определение Арбитражного суда Московской области от 24.02.97 и постановление того же суда от 21 апреля 1997 года по делу N 10-146, судьи:....., установил:
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



