ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 29 января 1997 года Дело N КА-А40/31-97


[Так как участниками и победителями спорного аукциона, согласно протоколу, являются не только юридические, но и физические лица, права которых затрагиваются предъявлением данного иска, то суд, в соответствии со ст.22 и п.1 ст.85 АПК РФ обоснованно прекратил производство по делу, поскольку спор не подведомственен арбитражному суду]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: ….., при участии в заседании: Госкомимущества РФ - Дащинский Б.А., дов. от 01.11.96; Фонд имущества г.Москвы - Лисов С.И., дов. от 08.01.97; 3-е лицо - АООТ "АСВТ" - Рябченко Л.Н., дов. от 24.09.96, Онишко Н.В., дов. от 28.01.97, Бржевовский В.С., дов. от 16.10.96, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Госкомимущества России на определение Арбитражного суда г.Москвы от 17 октября 1996 года и постановление от 3 декабря 1996 года по делу N 52-417 (судьи:.....), установил:

Госкомимущество России обратилось в арбитражный суд с иском к фонду имущества г.Москвы и АООТ "АСВТ" о признании недействительным результатов специализированного аукциона по продаже акций АООТ "АСВТ".

ст.85 АПК РФ.

ст.22 АПК РФ.

ст.174 АПК РФ правильность применения судом закона, не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов.