Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Кассационная инстанция передала дело на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал вопрос о том, в какой части истец доказал наличие у него права требовать от ответчика устранения дефектов в натуре
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 30 июля 1998 года Дело N КГ-А40/1665-98
[Кассационная инстанция передала дело на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал вопрос о том, в какой части истец доказал наличие у него права требовать от ответчика устранения дефектов в натуре]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: ….., при участии в заседании: от истца - Лозин А.В., дов. от ….. N 3; от ответчика - Новицкий И.В., дов. от 29.07.98 N 160. Храсталев С.К., дов. от 29.07.98 N 161, рассмотрев в заседании кассационную жалобу ЗАО "Экономист" на решение от 09.04.98 и постановление Арбитражного суда г.Москвы от 1 июня 1998 года по делу N 1-109 (судьи: ....), установил:
Арбитражным судом г.Москвы рассмотрен иск ЗАО "Экономист" о возложении на АО "Трест Моспроммонтаж" обязанности по устранению допущенного им брака при строительстве базы оптовой торговли гостиничного хозяйства.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
! После демонстрации Вы получите бесплатный доступ к базе данных «Информационный указатель стандартов» или к информационному каналу «Реформа технического регулирования», куда включены не только новые технические регламенты, но также их проекты - предстоящие изменения в области технического регулирования. Ни в одной другой базе данных этого нет!
