Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Иск о взыскании задолженности по договору строительного подряда был удовлетворен, поскольку ответчик не выполнил обязательства по оплате работ
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 2 июня 1998 года Дело N КГ-А40/1042-98
[Иск о взыскании задолженности по договору строительного подряда был удовлетворен, поскольку ответчик не выполнил обязательства по оплате работ]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе:....., при участии в заседании:….., дов. N 11юр/1045-111, Зубаревой Л.М. - дов. от 05.01.98 N 11юр/158-83; предст. ответчика: Сопленковой Н.И. - дов. N 07/35 от 15.01.98, Ларинова А.С. - дов. N 07/38 от 16.01.98, Коровкина И.Д. - дов. N 01/502 от 02.06.98, Горбатовского А.И. - дов. N 01/502 от 02.06.98, рассмотрев в заседании кассационную жалобу АО ФПК "Кедр-М" на решение от 16.01.98 и постановление Арбитражного суда г.Москвы от 24 марта 1998 года по делу N А40-34162/97-38-215, судьи: ...., установил:
ОАО "СПК Мосэнергострой" обратилось в арбитражный суд с иском к АО ФПК "Кедр-М" о взыскании 287411682 руб. за выполненные в декабре 1995 года работы по договору N 11-АГ от 15.12.95 и 160279914 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 05.01.96 по 22.12.97.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
! После демонстрации Вы получите бесплатный доступ к базе данных «Информационный указатель стандартов» или к информационному каналу «Реформа технического регулирования», куда включены не только новые технические регламенты, но также их проекты - предстоящие изменения в области технического регулирования. Ни в одной другой базе данных этого нет!
