
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Доводы кассационной жалобы о неправильном применении судом ст.5 ФЗ "О железнодорожном транспорте" и необоснованном утверждении о необходимости применения к процедуре предоставления земли ФЗ ''О введении в действие Земельного кодекса РСФСР",...
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 25 февраля 1998 года Дело N КА-А40/246-98
[Доводы кассационной жалобы о неправильном применении судом ст.5 ФЗ "О железнодорожном транспорте" и необоснованном утверждении о необходимости применения к процедуре предоставления земли ФЗ ''О введении в действие Земельного кодекса РСФСР", не могут служить основаниями для отмены обжалуемого судебного акта]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе:….., при участии в заседании: ….. по доверенности N ГВЦ184/15 от 10.02.98; от Москомзема - Дмитриева А.В., по доверенности от 05.01.98 N ЗЗ-и-2/8; от МПС РФ - Китаева Н.А., по доверенности N ЦЮ-11 от 05.01.98, рассмотрев в заседании кассационную жалобу Московского земельного комитета на решение Арбитражного суда г.Москвы от 24 ноября 1997 года по делу N 12-213, судьи: ....., установил:
Первый заместитель Московского транспортного прокурора в интересах ГВЦ МПС РФ обратился в арбитражный суд с иском к Московскому земельному комитету о признании недействительным постановления земельной административной комиссии Москомзема N 2409-01-01 от 22 октября 1996 года, которым Главный Вычислительный центр Министерства путей сообщения Российской Федерации подвергнут штрафу в 200-кратном установленном законом минимальном месячном размере оплаты труда (15180000 руб.) за самовольное занятие земельного участка площадью 600 кв.м.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



