ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 20 сентября 1999 года Дело N КГ-А40/2962-99


[У суда не имелось оснований для отказа в удовлетворении иска о взыскании долга за выполнение работ по договору строительного субподряда, так как не был нарушен срок исковой давности]  (Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: ….., при участии в заседании: ….. б/н от 19.05.99; предст. ответчика: Фадеева В.Т., дов. N 25 от 15.01.99, рассмотрев в заседании кассационную жалобу ЗАО ПСО "Мосзарубежстрой", ТОО "Блок-1" на решение от 18.07.99 Арбитражного суда г.Москвы по делу N А40-19731/99-57-225, судья: ...установил:

Товарищество с ограниченной ответственностью (ТОО "Блок-1") обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к акционерному обществу закрытого типа (АОЗТ) проектно-строительное объединение (ПСО) "Мосзарубежстрой" о взыскании 2000 руб., составляющих: 1000 руб. - долг за выполненные работы по договору субподряда от 1.07.95 N 1-08/95 и 1000 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами.

ст.37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации увеличил исковые требования до 2047999 руб., из которых 881489 руб. - задолженность за выполненные работы, 1166510 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 29.05.96 по 22.05.99. Кроме того, истец просил взыскать проценты в размере 60% годовых от суммы 705191 руб. за период с 23.05.99 по момент оплаты задолженности.

ст.40 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произведена замена АОЗТ ПСО "Мосзарубежстрой" на ЗАО ПСО "Мосзарубежстрой".

ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также проценты за пользование чужими денежными средствами с 23.05.99 по день фактического исполнения, начисляемые на сумму долга в размере 705191 руб., исходя из ставки рефинансирования, равной 42%.