
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
В тексте договора строительного подряда отсутствовали условия о сроках выполнения подрядчиком обязательств, поэтому договор в силу ст.168 ГК РФ являлся недействительным по признакам ничтожности
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 19 апреля 2001 года Дело N КГ-А40/1686-01
[В тексте договора строительного подряда отсутствовали условия о сроках выполнения подрядчиком обязательств, поэтому договор в силу ст.168 ГК РФ являлся недействительным по признакам ничтожности]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе .....; при участии в заседании: от истца - Халилов А.Ю., дов. от 16.04.2001 N 01-68/КТ-261, Белякова Е.В., дов. от 16.04.2001 N 01-68/кт-260, Машошина Е.Ю., дов. от 18.04.2001 N 01-68/кт-264; от ответчика - Балаян Л.Г., дов. от 15.08.2000 N 34, Агуреев И.В., дов. от 15.08.2000 N 34, Винокуров В.В., дов. от 15.08.2000 N 34, рассмотрев кассационную жалобу АКБ "Мосстройэкономбанк" на решение от 4 января 2001 года и постановление от 23 февраля 2001 года по делу N А40-43688/00-21-429 Арбитражного суда г.Москвы; судьи: ..., установил:
Арбитражным судом г.Москвы рассмотрен иск АКБ "Мосстройэкономбанк" о признании недействительным договора строительного подряда от 09.01.98 N 3, заключенного истцом в качестве заказчика с подрядчиком - ЗАО "Контакт Плюс" на выполнение ремонтных работ, а также об обязании ответчика вернуть все полученное по договору - 300000 руб.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



