
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Истцу был поставлен товар ненадлежащего качества и обнаруженные недостатки товара были неустранимы, поэтому истец вправе был потребовать возврата уплаченной за товар суммы
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 9 апреля 2001 года Дело N КГ-А40/1480-01
[Истцу был поставлен товар ненадлежащего качества и обнаруженные недостатки товара были неустранимы, поэтому истец вправе был потребовать возврата уплаченной за товар суммы]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе:....., при участии в судебном заседании от истца Киреева М.И. (дов. от 31.01.2001); от ответчика Галманов А.В. (дов. N 52 от 05.04.2001), Терехин Р.Г. (дов. N 208 от 06.04.2001), рассмотрев в заседании кассационную жалобу ЗАО "ПИК "Реконструкция" на решение Арбитражного суда г.Москвы от 29 ноября 2000 года и постановление апелляционной инстанции от 29 января 2001 года по делу N А40-9888/00-65-35, судьи: ..., установил:
21 августа 1997 года между открытым акционерным обществом "Трестжилстрой" и закрытым акционерным обществом "Производственно инжиниринговая компания "Реконструкция" (далее - ЗАО "Реконструкция") был заключен контракт N 139 на поставку строительных материалов для строительства Пензенского территориального банка Сбербанка России.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



