Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
У ответчика отсутствовали основания для удержания денежных средств истца, т.к. свои обязательства по договору строительного подряда истец перед ответчиком выполнил, в связи с этим кассационную жалобу оставили без удовлетворения
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 27 февраля 2001 года Дело N КГ-А41/643-01
[У ответчика отсутствовали основания для удержания денежных средств истца, т.к. свои обязательства по договору строительного подряда истец перед ответчиком выполнил, в связи с этим кассационную жалобу оставили без удовлетворения]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: ....., при участии в заседании: предст. истца - Антоновой Л.П., дов. от 27.12.2000 N 369, предст. ответчика - Зайцева С.С., дов. от 15.01.2001 N 36, Маркарьяна Р.В., дов. от 15.01.2001 N 35, рассмотрев кассационную жалобу ОАО "36 Строительное управление" на решение от 23 ноября 2000 года и постановление от 17 января 2001 года по делу N А41-К1-10397/00 Арбитражного суда Московской области (судьи: .....), установил:
ЗАО "Строймонтажкомплекс" обратилось в Арбитражный суд с иском к ОАО "36 Строительное управление" о взыскании 447684 руб. задолженности за выполненные работы и пени 2050212 руб.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
! После демонстрации Вы получите бесплатный доступ к базе данных «Информационный указатель стандартов» или к информационному каналу «Реформа технического регулирования», куда включены не только новые технические регламенты, но также их проекты - предстоящие изменения в области технического регулирования. Ни в одной другой базе данных этого нет!
