
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Суд признал допсоглашение к договору подряда ничтожным в силу ст.168 ГК РФ, так как соглашение было подписано по истечении срока действия договора и противоречило нормам права о подряде, поэтому дело было направлено на новое рассмотрение
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 2 апреля 1999 года Дело N КГ-А40/790-99
[Суд признал допсоглашение к договору подряда ничтожным в силу ст.168 ГК РФ, так как соглашение было подписано по истечении срока действия договора и противоречило нормам права о подряде, поэтому дело было направлено на новое рассмотрение]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: ….., при участии в заседании: от истца - Литвинова В.Л. - дов. от 24.11.98, Вакс Г.Н., дов. от 24.11.98; от ответчика - Щербаков А.В., дов. от 29.12.98, Макаров В.Ф., дов. от 08.02.99 N 18/10, Чесных В.И. - дов. от 08.02.99 N 17/10, рассмотрев в заседании кассационную жалобу ОАО "Московский шинный завод" на решение от 22.12.98 и постановление от 15.02.99 Арбитражного суда г.Москвы по делу N 32-535 (судьи: ....), установил:
Арбитражным судом г.Москвы рассмотрен иск ЗАО "Строительная компания Аврора" о взыскании с ОАО "Московский шинный завод" 1316700 руб. - стоимости работ, выполненных истцом на объекте ответчика, и 448485 руб., составляющих банковский процент.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



