
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Договор строительного подряда следовало считать заключенным в отношении принятых и оплаченных заказчиком работ, поскольку стороны определили условия выполнения работ, на которые работы имелись согласованные сметы
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 27 ноября 2000 года Дело N КГ-А40/5363-00
[Договор строительного подряда следовало считать заключенным в отношении принятых и оплаченных заказчиком работ, поскольку стороны определили условия выполнения работ, на которые работы имелись согласованные сметы]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе:….., при участии в заседании: от истца - надлежаще извещенный истец явку представителя не обеспечил; от ответчика - Уханов О.А. - дов. от 24.07.2000, рассмотрев кассационную жалобу ЗАО "Антикорстрой" на решение от 08.08.2000 и постановление от 29.09.2000 по делу N А40-23421/00-43-212 Арбитражного суда г.Москвы, судьи:... установил:
Арбитражным судом г.Москвы рассмотрен иск ЗАО "Антикорстрой" о взыскании с ОАО НПО "Буровая техника" 158852 руб. 10 коп. задолженности за выполненные истцом ремонтные работы и 68706 руб. 97 коп. пеней за нарушение срока их оплаты.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



