ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 13 октября 2000 года N КГ-А40/4706-00


[Суд обоснованно удовлетворил исковые требования истца в связи с уклонением ответчиков от устранения недостатков строительных работ, вследствие которого истец был вынужден за свой счет привлечь дополнительно оборудование и рабочую силу]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе:..., при участии в заседании: предст. истца - Ручкина А.А. - дов. N 55-23/114 от 30.11.98, Коханова В.Л. - дов. N 55-23/3 от 01.09.2000, Годунова В.И. - дов. N 55-23/2 от 01.09.2000; предст. ответчиков - Цалкина Г.И. - ген. директор, Липнягова Г.Г. - дов. от 15.08.2000; 3-го лица - Троцкого М.А. - дов. N К/1319 от 02.10.2000, рассмотрев кассационную жалобу ЗАО "Мол" на решение от 22 июня 2000 года и постановление от 14 августа 2000 года по делу N А40-22173/97-77-352 Арбитражного суда г.Москвы (судьи: ....), установил:

ОАО "ВО "Техностройэкспорт" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ЗАО "Мол", ООО "Коммол" о взыскании 15437940129 руб. 60 коп. убытков, причиненных неисполнением и ненадлежащим исполнением обязательств по договору N 53-Д-021-087 от 22.10.92. Судом удовлетворено ходатайство ответчика о привлечении к участию в деле в качестве 3-го лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, ГПИ НИИ "Союзморниипроект".

ст.37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцом до принятия решения заявлялись ходатайства об изменении размера исковых требований, которые судом удовлетворены.

ст.40 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произвел процессуальную замену стороны в процессе АООТ "Ассоциация Мол-Инк" на ЗАО "Мол".