Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Обжалуемый судебный акт не мог быть признан ни законным, ни обоснованным, поскольку закона или иного правового акта, дающего основания для признания обязательства ответчика по оплате подрядных работ перед истцом прекращенным не существует
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 4 сентября 2000 года Дело N КГ-А40/3856-00
[Обжалуемый судебный акт не мог быть признан ни законным, ни обоснованным, поскольку закона или иного правового акта, дающего основания для признания обязательства ответчика по оплате подрядных работ перед истцом прекращенным не существует]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: ….., при участии в заседании: от истца - Моноляк В.Ю. дов. от 05.01.2000 N 2, Грошев В.С. дов. от 05.01.2000 N 3: от ответчика - Шинакова Т.Н. дов. от 30.06.2000 N 7, рассмотрев в заседании кассационную жалобу ООО "ВМВ-Стройкомплекс" на постановление от 03.07.2000 Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-51164/99-85-531, установил:
Арбитражным судом г.Москвы рассмотрен иск ООО "ВМВ-Стройкомплекс" о взыскании с МГП "Жилкооперация" 77485 руб., составляющих задолженность ответчика за выполненные истцом в 1996 году работы по капитальному ремонту жилых домов.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
! После демонстрации Вы получите бесплатный доступ к базе данных «Информационный указатель стандартов» или к информационному каналу «Реформа технического регулирования», куда включены не только новые технические регламенты, но также их проекты - предстоящие изменения в области технического регулирования. Ни в одной другой базе данных этого нет!
