
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Выводы суда о неисполнении ответчиком обязательств по возврату истцу долга являлись правильными, поскольку банк, принявший платежное поручение истца, был обязан перечислить денежную сумму банку для зачисления на счет лица, указанного в поручении
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 12 сентября 2000 года Дело N КГ-А40/4063-00
[Выводы суда о неисполнении ответчиком обязательств по возврату истцу долга являлись правильными, поскольку банк, принявший платежное поручение истца, был обязан перечислить денежную сумму банку для зачисления на счет лица, указанного в поручении]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: ….., при участии в заседании: представителя ответчика - Соболевой М.Л., директор фирмы, рассмотрев кассационную жалобу ООО "Юридическая компания "Норма" на решение от 15 мая 2000 года и постановление от 11 июля 2000 года по делу N А40-10399/00-29-96 Арбитражного суда города Москвы, судьи..., установил:
Государственное предприятие дирекция единого заказчика "Жулебино" обратилось с иском в Арбитражный суд города Москвы к обществу с ограниченной ответственностью "Юридическая компания "Норма" и открытому акционерному обществу "Российский национальный коммерческий банк" о взыскании 14807 руб. 28 коп., в том числе 9476 руб. 66 коп. задолженности по платежному поручению от 24.11.98 N 48, и 5330 руб. 62 коп. процентов за пользование денежными средствами истца.
ст.37 АПК РФ истец уменьшил иск в части процентов до 3474 руб. 77 коп. за период с 01.12.98 по 31.03.2000.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



