
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Доводы кассационной жалобы сводились по существу к переоценке собранных по делу доказательств, поскольку расчеты истца и заключения экспертов по стоимости выполненных ответчиком работ основаны на ценах, которые не были согласованы сторонами
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 19 июня 2000 года Дело N КГ-А40/2512-00
[Доводы кассационной жалобы сводились по существу к переоценке собранных по делу доказательств, поскольку расчеты истца и заключения экспертов по стоимости выполненных ответчиком работ основаны на ценах, которые не были согласованы сторонами]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: ….., при участии в заседании: от истца - Волощук С.Д. (ген.директор), Зиаи М.С. (дов. от 16.06.2000 N 7/30); от ответчика - Просвирин Г.Ю. (дов. от 01.11.99), Костаков А.Ю. (дов. от 01.11.99), рассмотрев в заседании кассационную жалобу ООО Бюро независимых экспертиз "Индекс" на решение от 17.02.2000 и постановление от 13.04.2000 Арбитражного суда г.Москвы по делу N А40-37232/98-97-48, установил:
Арбитражным судом г.Москвы рассмотрен иск ООО Бюро независимых экспертиз "Индекс" о взыскании с ЗАО "Полимаркетстрой" 337093 руб. переплаты за выполнение ответчиком работ по капитальному ремонту служебных помещений. Одновременно суд рассмотрел встречный иск ответчика о взыскании с истца 142978 руб. 19 коп., составляющих стоимость неоплаченных заказчиком работ на этих же объектах.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



