
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Суд первой инстанции посчитал, ссылаясь на ст.723 и 754 ГК РФ, что истец не вправе был устранять допущенный ответчиком брак своими силами или поручить это третьим лицам, так как такое условие не было предусмотрено в договоре, однако указанные нормы...
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 15 марта 2000 года Дело N КГ-А40/954-00
[Суд первой инстанции посчитал, ссылаясь на ст.723 и 754 ГК РФ, что истец не вправе был устранять допущенный ответчиком брак своими силами или поручить это третьим лицам, так как такое условие не было предусмотрено в договоре, однако указанные нормы права, на которые ссылался суд, вступили в силу после возникновения отношений сторон по спору]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: ….., при участии в заседании: от истца - ОАО ВО "Техностройэкспорт" - Годунов В.И. (дов. N 55-23/2 от 12.01.2000), Коханов В.Л. (дов. N 55-23/1 от 12.01.2000), Ручкин А.А. (дов. N 55-23/1 от 13.01.98), от ответчиков - ЗАО "МОЛ" - Фастов С.Е. (дов. N 2 от 14.03.2000), Липнягов Г.Г. (дов. N 3 от 14.03.2000), ООО "КОММОЛ" - Цалкин Г.И. (дов. б/н от 14.03.2000), от третьего лица -"Союзморниипроект" - Троцкий М.А. (дов. N 1028/к от 30.08.99), рассмотрев в заседании кассационную жалобу ОАО Внешнеэкономическое объединение "Техностройэкспорт" на решение от 17.11.99 и постановление от 20.01.2000 Арбитражного суда города Москвы по делу N А40-22173/97-77-352 судьи ….., установил:
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



