
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Доказательств выполнения работ в соответствии с техническим заданием и условиями договора подряда, а также приемки их ответчиком, истцом не представлено, поэтому суд правомерно отказал в удовлетворении требований о взыскании задолженности по оплате...
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 27 января 2000 года Дело N КГ-А40/4685-99
[Доказательств выполнения работ в соответствии с техническим заданием и условиями договора подряда, а также приемки их ответчиком, истцом не представлено, поэтому суд правомерно отказал в удовлетворении требований о взыскании задолженности по оплате выполненных работ и договорной неустойки]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: ....., при участии в заседании: предст. истца: Самсонова С.А. - дов. N 7 от 14.01.2000; Гергилевича Е.В. - дов. от 18.01.2000; предст. отв-ка: Чесноковой Т.А. - дов. N 15 от 11.10.99, Шиканова А.Н. - дов. N 16 от 11.10.99, рассмотрев в заседании кассационную жалобу ТОО "AT" на решение от 13.10.99 и постановление от 25.11.99 Арбитражного суда г.Москвы по делу N А40-37742/99-49-385, ....., установил:
ст.395 ГК РФ, 120000 руб. компенсации за моральный вред 100000 руб. неосновательного обогащения ответчика за счет работ, не предусмотренных договором.
До принятия решения истец увеличил исковые требования в части пени и процентов до 136423 руб. 56 коп.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



