ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 11 января 2000 года Дело N КГ-А40/4437-99


[Заказчик организует и осуществляет приемку результата работ, при этом заказчик, обнаруживший недостатки в работе при ее приемке, вправе ссылаться на них только в случаях, если в акте либо в ином документе, удостоверяющем приемку, были оговорены эти недостатки, чего сделано не было]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: ....., при участии в заседании: представитель истца - Арифулин А.А., дов. от 08.07.99, представители ответчика - Фешина В.А., дов. от 11.08.99, Герадзе, дов. от 28.07.99, Онишко Н.В., дов. от 04.10.99, рассмотрев в заседании кассационную жалобу ООО "БЭМ ЛТД" на решение от 21.09.99 и постановление от 10.11.99 Арбитражного суда г.Москвы по делу N А40-33260/99-65-105, ....., установил:

ЗАО "Обновление" обратилось в суд с иском к ООО "БЭМ ЛТД" об обязании ответчика передать проектную документацию по договору подряда N 111/05-001-06.95 от 15 июня 1995 года, включающую инспекторское обеспечение жилого комплекса (ВК, 0В, Э, НСС, АПС-ОВ-12, 34, О-ОВ, 27, 30, 32, Э 1-4, 17-19, 32, НСС-2Д.5, АПС-24) на 16 листах;