Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
При решении вопроса о применении к истцу ответственности за занижение объекта налогообложения, повлекшее неполную уплату налога на пользователей автодорог, суду следовало исходить из того, что это налоговое правонарушение подпадает под действие ст.122 НК
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 30 августа 1999 года Дело N Ф04/1719-286/А46-99
[При решении вопроса о применении к истцу ответственности за занижение объекта налогообложения, повлекшее неполную уплату налога на пользователей автодорог, суду следовало исходить из того, что это налоговое правонарушение подпадает под действие ст.122 НК РФ]
(Извлечение)
Арбитражный суд при участии в заседании: от истца- Пыхтеев К.В. по доверенности от 10.01.98 N05-35-02, от ответчика - Иванова Л.Н. по доверенности от 18.08.99 N15-07/1819, Иванов С.В. по доверенности от 18.08.99 N15-07/1818, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу ОАО “Омскпромстройбанк” на решение от 10.03.99 и постановление апелляционной инстанции от 11.06.99 Арбитражного суда Омской области по делу NК/У-8(184/А), установил:
пункта 21.11 Инструкции Госналогслужбы России от 15.05.95 N30, действовавшая в проверяемый период, противоречила статье 5 Закона РФ “О дорожных фондах в Российской Федерации”.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
! После демонстрации Вы получите бесплатный доступ к базе данных «Информационный указатель стандартов» или к информационному каналу «Реформа технического регулирования», куда включены не только новые технические регламенты, но также их проекты - предстоящие изменения в области технического регулирования. Ни в одной другой базе данных этого нет!
