ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 21 ноября 2001 года Дело N Ф04/3547-713/А03-2001


[Предприниматель неправомерно привлечен к административной ответственности в соответствии с п.12 ст.7 Закона РФ "О налоговых органах в РФ", так как повторное привлечение к налоговой ответственности на основании п.2 ст.108 НК РФ недопустимо]
(Извлечение)

   

Арбитражный суд в составе...в открытом заседании при участии: представители сторон не явились, извещены надлежащим образом; рассмотрев кассационную жалобу инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Ленинскому району г. Барнаула на решение от 05.07.2001 и постановление апелляционной инстанции от 05.09.2001 Арбитражного суда Алтайского края по делу NА03-3325/01-2к по иску индивидуального предпринимателя Кочетковой Марины Юрьевны к инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Ленинскому району г. Барнаула, установил:

статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации, а также о признании недействительным постановления налоговой инспекции N0502284 от 27.04.2001 по делу об административном правонарушении о наложении штрафа в размере 300 рублей на основании пункта 12 статьи 7 Закона Российской Федерации "О налоговых органах Российской Федерации" за включение в декларацию за 1999 год искаженных данных.

статьи 3 Закона Российской Федерации "О подоходном налоге с физических лиц" совокупный доход, получаемый физическими лицами в налогооблагаемый период, уменьшается на суммы, направленные физическими лицами, являющимися застройщиками, либо покупателями, по их письменным заявлениям, на новое строительство, в пределах пятитысячикратного размера установленного законом минимального размера оплаты труда, учитываемого за три года подряд, начиная с того года, в котором начато строительство. В связи с тем, что предприниматель Кочеткова М.Ю. покупала материал для строительства дома, являющегося совместной собственностью с Кочетковым Олегом Викторовичем, в подтверждение этого представила необходимые документы, то она правомерно использовала льготу по подоходному налогу.

статьями 100 и 101 Налогового кодекса Российской Федерации, а постановление об административном правонарушении принято с нарушением пунктов 2 и 6 статьи 108 Налогового кодекса, статей 32, 257, 259, 260 Кодекса РСФСР об административных правонарушениях.